推荐新闻
销售热线:
您当前所在的位置:主页 > 利来AG登录 >

钱江晚报:“要不要参与学生会”,不应成为问

原标题:“要不要参与学生会”,不应成为问题

没有想到,“大一重生要不要参与学生会”会成为一个被广泛重视的论题,竟然会上热搜,阅览量超两亿。昨日钱江晚报报导,在某博主发布的有26万人参与的投票中,超三成网民表明不拥护重生参与学生会,是拥护志愿的两倍,而近五成网民主张重生依个人需求而定。

原本,新入学的大学生是否参与学生会,是一个个人挑选问题,乐意就参与,不乐意就不参与。学生会安排的活动,觉得有意思就多参与,觉得意思不大就少参与或不参与。

一般以为,参与学生会能够训练人,添加才华,只需安排好时刻,处理好专业学习与参与活动的联系,参与学生会总是有优点的。可是,不拥护大学重生参与学生会的人数到达3成,是拥护者人数的约两倍。这个悬殊的份额让人有点意外:为什么那么多人不看好学生会?还有一个问题是,参与投票者都是些什么人?是不是都有过大学阅历和学生会阅历,对现在大学学生会有必定的了解?

大学之外的社会人,很难也很少自动重视、了解现在大学学生会,但也能从有关新闻中管窥大学学生会之一斑,形象最深的“学生会新闻”是,某高校一名学生想问询一点工作,在微信上艾特了学生会主席,被某位部长怒斥了一顿:主席是你能够直接艾特的吗?显然是责怪这个学生不知上下尊卑,不守等级次序。新闻一出,观者哗然:大学学生会什么时候也变得如此等级森严?这仍是学生会吗?这清楚是旧时代的衙门作风!

稍后,本地某高校又曝出一事。该校某学院一项体育活动获校外商家资助,该校一名“健身爱好者”(校方称此人不是学生干部)在与对方微信对话时,用指令的口气要求对方在合同约好之外添加资助物品,"跟你说了就去履行,没有你讲话的权利。”如此高高在上,且不容商议,乃至爆出国骂。网友们称其“官气十足”、“匪气十足”。

假如报导说到的不拥护票票数之高,是这样的“学生会现象”所导致,那么,这次投票对高校学生会建造来说,是一个警钟。对高校学生会呈现的这种现象,有两个问题要问:什么要素在影响着学生会的习尚?这样的学生会习尚,会对大学重生发生什么样的影响?假如报导说到的不拥护大学重生参与学生会的票数之高,与上述“学生会现象”有关。

学生会是高校教育的一部分,高校领导对学生会建造负有领导、引导、辅导职责。9月1日,咱们迎来又一个开学季。昨日,浙江24小时客户端把一些闻名高校担任人在开学典礼上的“金句”收集在一起,“值得每一位家长带回家,读给孩子听一听”——应该说,值得所有人读一读。比方,西湖大学校长施一公“期望每一位大学生把科学精力培育成一种天性”;北京邮电大学校长乔建永说,“担任”二字绝不是英豪的专利,它更是每个普通人应尽的职责。同济大学校长寄语大学生“据守、求真、立异,做国家和民族的擎天之柱”。这些“金句”,应该成为大学生自我培育的方针,无疑也是大学的办学主旨。假如大学都能把这些办学主旨遵循好,执行好,那么高校学生会办得怎么,就不是一个问题了。

上一篇:驻日美军直升机飞行时窗户坠落引发冲绳民众再 下一篇:没有了